2018最新注册送体验金

2018注册送体验金

2018最新注册送体验金

阅读特拉普摄片防暴QPC被要求由女方的律师,巴特尔先生 - 集体反对伊斯兰恐惧症的法国律师,否则 - 和转化有关审判的法律辩论,通常被称为“反布卡法”

巴黎Est-CréteilVal-de-Marne大学公法教授,法国宪法法协会秘书长Anne Levade对其内容进行了解密

这个QPC包含了什么以及它适合的环境

安妮Levade精品店:在QPC的上凡尔赛刑事法院今天裁定是禁令违宪的声明就隐藏在公共空间的脸在地上的目的是规律2010年10月11日将是歧视性的,侵犯了“宪法”保障的权利和自由,首先是宗教言论自由

申诉人巴塔耶先生的律师强调了对案文辩论的“社会”性质,他认为这是对自由的侵犯和穆斯林的侮辱

这一论点并不新鲜,无论是在议会大厅还是在公开辩论中,它都在文本通过期间引起了激烈的讨论

因此,我们可以认为法律已经通过了良心

但是,从欧洲法律的角度来看,这个问题变得越来越重要

实际上,自2011年4月11日法律生效以来,一名法国穆斯林国民向欧洲人权法院提出申请,该法院穆斯林国民对禁止用“欧洲人权公约”的各种条款隐瞒脸部

法院显然认为该案件属于敏感性质,因为该案件是最严肃的形式,即审查申请,即使没有国内补救办法

没有用尽 - 这原则上是不可受理的理由 - 听证会于2013年11月27日举行,并在5月中旬宣布了一项决定

在您看来,是否必须重新考虑合宪性问题

随着QPC的制定,值得问及其相关性的问题

实际上,与经常所声称的相反,2010年10月11日的法律不是反布卡法或反法布法

第1条以更广泛的方式规定,“在公共场所,任何人都不得穿着用来隐藏自己脸部的装备”

在这样做的过程中,她的目标就是佩戴引擎盖或头盔,就像完整的面纱一样

当宪法委员会回忆说“立法者已经完成并推广了迄今为止为保护公共秩序而保留用于具体情况的规则”时,他没有错

此外,在宗教自由的特殊情况下,安理会提出了一种解释保留,其中认为禁止在公共场所隐藏自己的面孔不能限制其在公共场所的行使

崇拜向公众开放

换句话说,当一个人看到他的宗教信仰的表现时,穿着隐藏在脸上的服装是可能的

刑事法院听取了检方的意见,该意见宣布该问题不可受理

这让你感到惊讶吗

这是任何QPC的命运,对宪法委员会已根据宪法宣布的立法条款提出质疑

只允许减损法律或事实情况的变化

案件的情况没有改变,欧洲法院的申请不太可能被视为改变事实情况

此外,法律还引用了一份关于其适用情况的报告,该报告表明它没有引起任何特殊困难,而且特拉普案件是一个孤立的案件

:Violences de Trappes:关于审判核心面纱的法律



2018最新注册送体验金

国外 娱乐 热门

2018注册送体验金

公司 专栏 注册送体验金的网站

注册送体验金的网站

2018注册送体验金 2018最新注册送体验金